Zinātnieki atdzīvina absurdu jautājumu: vai dzīvnieki izjūt sāpes?

Man patīk lielākā daļa makšķerēšanas aspektu. Man patīk atrasties uz ūdens vai tā tuvumā. Man patīk pavadīt laiku kopā ar draugiem, dzert alu ārā un runāt par neko. Man patīk ceļot pa dažāda veida eksotiskām vietām, kur var notikt patiešām pārsteidzoša makšķerēšana.


Tomēr man makšķerēšanai ir viens liktenīgs trūkums, kas man lika zvērēt hobiju. Es atsaucos uz reālu zivju noķeršanu. Es nevaru ciest redzi, kā zivis raustās uz makšķerēšanas līnijas vai bezpalīdzīgi nolaižas zemē vai laivas klājā. Kad es nesen biju Peru Amazonā, vairāki manas grupas locekļi lielu daļu laika pavadīja zemūdens makšķerēšanā. Tieši tad es uzzināju, ka arī es nevaru ciest no redzesloka, kurā redzama zivs, kura pēc šķēpiem šķobās mokās.

Sauciet mani par mīksto, bet es nevaru pieļaut sāpīgu dzīvnieku redzi. Man ir pašsaprotami, ka visi progresīvie dzīvnieki un vismaz visi mugurkaulnieki - kategorija, kurā ietilpst zivis - izjūt sāpes līdzīgi tam, kā cilvēki izjūt sāpes. Es arī nešaubos, ka daži bezmugurkaulnieki, piemēram, astoņkāji, līdzīgi izjūt sāpes.






Dr Eric Barchas foto no Liz Acosta


Tāpēc es neticīgi reaģēju uz rakstu Amerikas Veterinārmedicīnas asociācijas žurnāla 2015. gada 1. janvāra numurā ar nosaukumu “Debates turpinās par to, vai zivis izjūt sāpes”. Šeit ir citāts no raksta:

Vai zivis izjūt sāpes? Vai viņi var ciest?
Vēsturiski abos gadījumos ir bijis viedoklis, ka viņi to nedara,
taču šie uzskati strauji attīstās, paplašinoties zinātniskajiem pierādījumiem.


Nav pārsteidzoši, ka tos, kuri uzskata, ka zivis nav spējīgas piedzīvot sāpes vai ciešanas, vada garozains vecais kodētājs (vai, kā viņš akadēmiskajās aprindās zināms, profesors emerīts). Atkal no raksta:

Ka zivis neapzināti reaģē uz kaitīgajiem stimuliem un nav
patiesībā apzinoties sāpes, visbūtiskākais ir viedoklis
autors Džeimss Rouzs, Ph.D., Vaiomingas Universitātes zooloģijas profesors.


Pietiks par zivīm. Mēs ar Rouzu nekad nepiekritīsim šajā jautājumā. Vēsture pierādīs, ka man ir taisnība, un viņš kļūdās.



Shutterstock kaķis ar zivju tvertni.

Lasot rakstu, man atgādināja līdzīgas debates par sāpēm, kas notika pirms daudziem gadiem. Tad jautājums bija, vai kaķi un suņi izjuta sāpes.

ES nejokoju. Reiz notika debates par to, vai kaķi un suņi spēj ciest un just sāpes.

Faktiski lielākajā daļā veterinārmedicīnas vēstures viedoklis par kaķiem bija līdzīgs Dr Rose paustajām jūtām par zivīm: noliegums. Neskatoties uz to, ka kaķi ir zīdītāji ar pilnīgi attīstītu nervu sistēmu, kas ir ļoti līdzīga cilvēkiem. Neskatoties uz to, ka kaķiem nepārprotami ir stresa un sāpju pazīmes, sākot no pozēšanas līdz vokalizēšanai līdz sāpīgām sejas izteiksmēm.

Nē. Tiek uzskatīts, ka lielākajā daļā kaķu kaķi neapzināti reaģē uz kaitīgajiem stimuliem. Līdz, tas ir, zinātnieku un veterinārārstu avangards 20. gadsimtā sāka atkāpties. Viņi izmantoja tādus ieročus kā pētījumi, kas šokējoši parādīja, ka kaķi, lietojot pretsāpju līdzekļus, mazāk reaģēja uz kaitējošu stimulu (piemēram, operāciju). Viņi kartēja kaķu nervu sistēmu ar nociceptīviem (sāpju) receptoriem un sāpju centriem smadzenēs, kas bija pārsteidzoši līdzīgi mūsējiem.

Pamazām pretestība idejai, ka kaķi jūt sāpes, sāka izzust. Man ir aizdomas, ka tas notika, kad novecojušie vecie kodotāji, kas neticēja kaķu sāpēm, nomira un viņu vietā nāca vairāk uz priekšu domājoši cilvēki.


Miegains kaķis ar Shutterstock

Ar to vajadzēja būt debašu beigām, bet tā nebija. Kad ticība kaķu sāpju esamībai kļuva vairāk vai mazāk vispārēja, radās spēcīgs veterinārārstu un zinātnieku kontingents, kas apgalvoja, ka kaķiem nevajadzētu saņemt pretsāpju līdzekļus, jo sāpes viņiem nāk par labu.

Viņu tagad pilnībā noraidītais arguments noritēja šādi: ja kaķim būtu salauzta kāja, vislabāk nebija ievadīt pretsāpju līdzekļus, jo sāpes atturēja kaķi no kājas lietošanas un kāja vēlāk sadzīs. Līdzīgi sāpes no operācijas atturētu kaķi pārāk agri rīkoties vai laizīt griezumu.

Neticami, ka pretinieki sāpju kontrolei kaķiem nebija nedzirdēti, kad es deviņdesmitajos gados mācījos veterinārajā skolā. Bet līdz tam laikam viņu bija maz un izmisis, un viņu argumenti to parādīja. Daži no viņiem atzina, ka kaķi var sajust sāpes un ka sāpes ir sliktas; tomēr viņi apgalvoja, ka lielākās daļas kaķu pretsāpju līdzekļu blakusparādības bija sliktākas par sāpēm.

Strīds par to, vai kaķi izjūt sāpes un vai sāpes ir sliktas, un vai pretsāpju līdzekļi ir labāki par sāpēm, ir miris jau vairāk nekā desmit gadus. Es iedomājos, ka debašu nāve sakrita ar sāpju-laba kontingenta pēdējo atlikušo dalībnieku nāvi.

Bēdīgi slaveno Sāras Maklahlanas plankumu universālais efekts kabeļtelevīzijā rāda, ka ticība zīdītāju ciešanām un šausmas par tām ir visuresošas sabiedrības vidū. Ar prieku varu teikt, ka veterinārārstu vidū tas ir līdzīgi visuresošs. Tagad vienīgās debates par kaķu sāpju centriem ir par to, kā vislabāk to novērst un ārstēt.

Ar laiku tas pats attiecas uz zivīm.

Lasiet vairāk par kaķiem un veselību:

  • 5 lietas, ko es izdarīju nepareizi, kad aizvedu savu kaķi pie veterinārārsta
  • 7 vetārsti, kuri absolūti ņirgājas par tevi
  • Vai tiešām kaķu profilaktiskā veterinārā aprūpe ir tik dīvaina?
  • 11 kaķu ārkārtas situācijas, kurām nepieciešama tūlītēja veterinārā palīdzība

Vai jums ir jautājums Dr Barchas? Jautājiet mūsu veterinārārstam zemāk esošajos komentāros, un jūsu tēma var tikt parādīta gaidāmajā slejā. (Ņemiet vērā, ka, ja jums ir ārkārtas situācija, lūdzu, nekavējoties apmeklējiet savu veterinārārstu!)